سایت جذب هیات علمی آخرین اخبار و فراخوان های جذب هیات علمی وزارت علوم ، جذب هیئت علمی وزارت بهداشت و جذب دانشگاه آزاد
هیات عمومی دیوان عدالت اداری یک مصوبه هیات عالی جذب اعضای هیات علمی دانشگاهها و مراکز آموزش عالی و پژوهشی با موضوع تعیین امتیاز به ازای تأهل و داشتن فرزند متقاضیان عضویت هیات علمی دانشگاه ها) را خارج از حدود اختیار این مرجع دانست و رای به ابطال آن صادر کرد.
آخرین اخبار جذب هیات علمی و اساتید دانشگاه ها در کانال تلگرامی هیات علمی و یا پیج اینستاگرام اطلاع رسانی خواهد شد…
به گزارش ایسنا، در گردش کار این پرونده که به طرفیت شورای عالی انقلاب فرهنگی و هیات وزیران مطرح شده، یک شخص به عنوان شاکی به موجب دادخواستی ابطال مصوبه دویست و نود و دومین جلسه هیات عالی جذب اعضای هیات علمی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی و پژوهشی مورخ ۱۴۰۱/۲/۱۹ را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته به طور خلاصه اعلام کرده است که:
“مستند بر ماده ۲ «آییننامه تشکیل هیات عالی جذب اعضای هیات علمی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی کشور» و اصلاحات بعدی که در جلسات ۶۰۸ و ۶۲۳ مورخ ۱۳۸۴/۶/۱۹ و ۱۳۸۷/۲/۱۰ شورای عالی انقلاب فرهنگی تصویب شده است، هیات عالی جذب وابسته به شورای عالی انقلاب فرهنگی بوده و دبیرخانه آن در محل دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی و یا هر مکانی که دبیرخانه شورای عالی تعیین مینماید، ایجاد میشود.
هیات عالی جذب اعضای هیات علمی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی کشور وابسته به شورای عالی انقلاب فرهنگی، در دویست و نود و دومین جلسه خود در مورخ ۱۴۰۱/۲/۱۹ اقدام به تصویب امتیاز جهت تأهل و فرزند برای متقاضیان عضویت هیات علمی نموده است. مصوبات مربوط به این جلسه در دسترس عموم قرار نگرفته است، اما جزییات مصوبه موضوع شکایت در تاریخ ۱۴۰۱/۱۰/۲۰ در سایت مرکز جذب و امور اعضای هیات علمی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی قرار گرفته است.
علی رغم این که ذکر شده است مبنای قانونی مصوبه هیات عالی جذب «قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیّت» می باشد، با این حال مصوبه مذکور از مفاد این قانون تبعیّت نکرده است.
بر اساس بند (ب) ماده ۱۵ «قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیّت» امتیاز در نظر گرفته شده برای تأهل ۲% و هر فرزند نیز ۲% در نظر گرفته شده است که با یکدیگر برابر هستند. این در حالی است که در مصوبه ابلاغی هیات عالی جذب امتیاز تأهل و هر فرزند با یکدیگر برابر نیستند (۵ امتیاز برای تأهل و ۳ امتیاز برای هر فرزند) از طرفی امتیاز مربوط به تأهل و فرزند می بایست به امتیاز هر فرد اضافه شود. این در حالی است که در مصوبه هیات عالی جذب این امتیاز به امتیاز عمومی داوطلب هیات علمی اضافه می شود.
نحوه امتیازبندی صلاحیّت عمومی و چگونگی جمع کردن آن با سایر امتیازات داوطلب در دسترس عموم قرار ندارد. با این حال، حتّی با در نظر گرفتن آنچه که به عنوان مجموع امتیازات صلاحیّت علمی داوطلبین در فرم های ابلاغ شده به وزارتین علوم و بهداشت آمده است، مشخص می شود اعدادی که به عنوان امتیاز در مصوبه هیات عالی جذب ذکر شده است با حاصل ضرب ریاضی عدد %۲ که در متن بند (ب) ماده ۱۵ «قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیّت» آمده است، مطابقت ندارد.
هیات های جذب دانشگاه جهت انتخاب فرد اصلح، در شرایط تساوی اولویت را به فرد متأهل بدهند، با این حال استناد به تساوی امتیازات طبق فرم بررسی صلاحیّت عمومی نیز بر خلاف متن بند (ب) ماده ۱۵ «قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیّت» می باشد. چرا که، همان طور که قبلاً ذکر شد، امتیاز مورد نظر در بند (ب) ماده ۱۵ «قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیّت» به امتیاز هر فرد اضافه می شود، نه فقط به امتیاز عمومی.
در مصوبه هیات عالی جذب، اشاره ای به عبارت «مجموعاً حداکثر تا ده درصد (۱۰%)» مطابق آنچه که در «قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیّت» آمده است، نشده است و در هیچ یک از قوانین موضوعه حکمی که متضمّن امتیاز بندی تأهل و فرزند مطابق با آنچه که در مصوبه هیات عالی جذب آمده است، وجود ندارد.
مستند به بند ۱ و تبصره ۲ (الحاقی ۱۴۰۲/۲/۱۰) ماده ۱۲ و ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری تقاضای ابطال مصوبه هیات عالی جذب اعضای هیات علمی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی کشور را از تاریخ تصویب دارم.”
متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر است:
” مصوبه جلسه ۲۹۲ مورخ ۱۴۰۱/۲/۱۹ هیات عالی جذب اعضای هیات علمی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی و پژوهشی
هیات عالی جذب اعضای هیات علمی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی و پژوهشی در دویست و نود و دومین جلسه مورخ ۱۴۰۱/۲/۱۹ با توجه به ابلاغیه مورخ ۱۴۰۰/۸/۱۹ رییس محترم جمهور، به شرح ذیل مصوّب نمود:
«در بررسی صلاحیّت عمومی متقاضیان عضویت هیات علمی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی، در ازای تأهل ۵ امتیاز و در صورت داشتن هر فرزند ۳ امتیاز به امتیازات صلاحیّت عمومی متقاضی افزوده می شود و در صورت تساوی امتیازات طبق فرم بررسی صلاحیّت عمومی، اولویت با فرد متأهل می باشد.- رییس هیات عالی جذب اعضای هیات علمی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی و پژوهشی”
در پاسخ به شکایت مذکور، معاون امور حقوقی دولت (حوزه معاونت حقوقی رییس جمهور) به موجب لایحه شماره ۵۲۶۶۵/۲۳۸۹۷۰ مورخ ۱۴۰۲/۱۲/۲۳ نامه شماره /۱۴۰۲/۱۷۲۴۳دش مورخ ۱۴۰۲/۹/۶ دبیر شورای معین و امور شورای عالی انقلاب فرهنگی که منضم به نظر کارشناسی هیات عالی جذب اعضای هیات علمی است را ارسال نموده که متن آن به قرار زیر است:
“۱- گرچه از لحاظ صلاحیت با توجه به تغییرات اخیر قانون دیوان عدالت اداری، این مرجع صالح به رسیدگی به شکایات از مصوبات هیات عالی جذب است، اما به لحاظ شکلی مشخص نیست که چرا شاکی به جای هیات عالی جذب، نهاد ریاست جمهوری را طرف شکایت قرار داده است.
۲- اما در ماهیت قضیه نیز لازم به ذکر است هیات عالی جذب براساس مصوبه ۶۰۸ شورای عالی انقلاب فرهنگی، در وضع سیاست ها و ضوابط جذب هیات علمی استقلال دارد و می دانیم که مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی (از جمله مصوبه ۶۰۸ که معطی این اختیارات است) در حکم قانون است.
لذا از این که در مصوبه ۲۹۲ مورخ ۱۴۰۱/۲/۱۹ ذکر شده است «با توجه به ابلاغیه مورخ ۱۴۰۰/۸/۱۹ رییس محترم جمهور ….»، نمی توان این مطلب را اراده کرد که قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت، مبنای بی چون و چرای مصوبه فوق است. چرا که در این صورت نیازی به مصوبه ۲۹۲ نبود و مفاد همان قانون کفایت می کرد. به عبارت دیگر هیات عالی جذب در تصویب مصوبه ۲۹۲ از بابت استظهار و نه استناد، اشاره به ابلاغیه رییس جمهور داشته است و خود مستقلاً صالح بر مقرره گذاری در این حوزه است.
از بابت تشبیه ناگفته نماند در خصوص قوانین و مقرّرات کار نیز مکرراً بیان می شود که مراجع مقرره گذار به شرط آن که مزایایی کمتر از قانون کار برای کارگران درنظر نگیرند، در وضع مزایای بیشتر آزاد هستند. توجه به ملاک این امر می تواند ولو از بابت تمثیل راهگشا باشد. لذا رد شکایت نامبرده استدعا می شود.”
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۴۰۴/۸/۶ با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.
رای هیات عمومی
با عنایت به این که آییننامه تشکیل هیات عالی جذب اعضای هیات علمی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی کشور در جلسه شماره ۶۰۸ مورخ ۱۳۸۶/۴/۱۹ شورای عالی انقلاب فرهنگی به تصویب رسیده و به موجب ماده ۳ این مصوبه وظایف و اختیارات هیات عالی جذب در ۸ بند تعیین شده و هیچ کدام از بندهای مورد اشاره دلالتی به اختیار هیات عالی جذب در تعیین ضوابط و مقرّرات مربوط به جذب اعضای هیات علمی ندارد، بنابراین مصوبه جلسه ۲۹۲ مورخ ۱۴۰۱/۲/۱۹ هیات عالی جذب اعضای هیات علمی دانشگاه ها و مراکز آموزشی عالی و پژوهشی که متضمّن تعیین چنین ضوابطی است، خارج از حدود اختیار بوده و مستند به بند ۱ ماده ۱۲ و مواد ۱۳ و ۸۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوّب سال ۱۳۹۲ از تاریخ تصویب ابطال میشود. این رای براساس ماده ۹۳ قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوّب ۱۴۰۲/۲/۱۰) در رسیدگی و تصمیم گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است.
دوستان عزیز وقت همگی بخیر.
اصلا وقت خودتون رو با این اخبار هدر ندین.
اگه پارتی و آشنا دارید اقدام کنید برای هیات علمی و مطمئن باشین در کمترین زمان جذب میشین. در این صورت مجرد و متاهل بودن شما، داشتن مقالهisi و یا بهترین رزومه تحصیلی در بهترین دانشگاه ها هیچ تاثیری ندارد. در غیر این صورت اگر با ده ها مقاله و کتاب و بهترین رزومه تحصیلی برید مطمئن باشید شما پذیرفته نخواهید شد.
همه چیز در اختیار گروه مربوطه هست.
این رو چون خودم در دانشگاه … دیدم دارم خدمتتون میگم
دقیقا بنده به عینه دیدم که در فراخوان ۴۰۳ یک استاد بازنشسته ای فرزند برومند خودشو چه جوری داخل گروه جذب کرد و بقیه رو هم با همدستی رئیس گروه و دانشگاه رد صلاحیت کردن!!! بنده الان ۷ ساله به دنبال جذب هستم!!!
باسلام.
در ناعادلانه بودن این قانون و ضایع شدن حق مجردها تردبدی نیست، اما متاسفانه سایت هیات علمی، خبر را به درستی اطلاع رسانی نکرده. اصل قانون همچنان پابرجاست:
–
طبق ماده ۱۵ قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت، در بهکارگیری، جذب و استخدام متقاضیان عضویت عیأت علمی دانشگاهها، به ازای تأهل و نیز هر فرزند ۲٪ مجموعاً حداکثر تا ۱۰٪ به امتیاز هر فرد اضافه خواهد شد-
دیوان اختیارات هیات عالی جذب و امتیاز دهی مطابق میل آنها را که ۵ امتیاز برای تاهل و ۳ امتیاز به ازا هر فرزند بود را ابطال نموده است تا عین قانون اجرا شود یعنی همان ۲ تا ۱۰ درصد.
انتظار میرود که اصول اخلاق در خبررسانی رعایت شود و اخبار به منظور اجرای شو تبلیغاتی با جهت دهی خاص منتشر نشود.
انشاالله نظر بنده درج شود تا دوستانم در اشتباه و امید واهی باقی نمانند.
الان مثلا عدالت رعایت شد؟ تکلیف کسانی که در جذبهای گذشته بخاطر عدم تاهل رد شدند و رقبایی که از نظر علمی پایین تر بودند و صرفا به دلیل داشتن شرط تاهل جذب شدند چی میشه ؟؟؟؟
سلام
واقعا متاسفم برای کشورم که یک عده ادعا میکنند دکترا دارند ولی از فهمیدن نتیجه یک حکم قضایی عاجزند!؟؟؟
اگر متن را کامل بخوانید متوجه می شوید شاکی متاهل بوده است نه مجرد!
بحث اصلی اش هم این است که چرا امتیاز تاهل و فرزند کمتر از حد تعیین شده در قانون اجرا می شود و آن هم فقط در مصاحبه عمومی اثر دارد در حالیکه قانون می گوید در کل امتیازها(علمی و عمومی) باید لحاظ شود.
پس با حذف این مصوبه، امتیاز تاهل و فرزند باید هم در مصاحبه علمی و هم در مصاحبه عمومی لحاظ شود…
بیشتر به حال خود تاسف بخورید که نه تیتر خبر را خواندید (ابطال مصوبه امتیاز تأهل و فرزند در جذب هیات علمی) و نه متن جواب دیوان به شکایت فرد و حکم صادر شده. ضمن اینکه بنده در تماس با دبیرخانه تایید ابطال کامل این امتیاز را دریافت نمودم.
دوست عزیز دبیرخانه به شما درست گفته و مصوبه هیات عالی جذب طبق این رای باطل شده. ولی اینکه چه قانونی باید اجرا بشه، خب طبق این رای باید قانون جوانی جمعیت اجرا بشه. چون در متن بند ب ماده ۱۵ قانون جوانی جمعیت دقیقا همین مطالبی رو نوشته که شاکی گفته.
بله دقیقا من هم همین رو نتیجه گیری کردم. در واقع مبنای محاسبه امتیاز باید قانون جوانی جمعیت باشد و امتیازات تاهل و فرزند باید به هم امتیاز عمومی و هم علمی، یعنی مجموع امتیازات، اضافه بشه. بند ب ماده ۱۵ قانون جوانی جمعیت رو هم از گوگل سرچ کردم و دقیقا مطابق با ادعای شاکی بود.
دوست عزیز متن خبر با عنوان آن هماهنگ نیست. عنوان خبر و بخش های برجسته شده آن هر فردی را به اشتباه می اندازد. لطفا ادب را در اظهار نظر رعایت کنید، متانت در کلام نیاز به داشتن مدرک دکتری ندارد.
این که هیچی! این قانون شرط معدل لیسانس چی بود اضافه کردند؟ والا تو فراخوان های قبلی نبود همچین قانونی! ممکنه کسی لیسانسش یه چیز دیگه بوده و تحصیلات تکمیلی رو تخصصی ارشد و دکترا علاقه واقعیشو فرد دنبال کرده است و متخصص شده در اون فیلد! مقالات بسیار سطح بالا و پژوهش درخور داشته. چه ربطی داره لیسانسی که اصلا فرد دقیقا نمیدونه چه تخصصی رو باید دنبال کنه؟ همین جوون پژوهشگر ها رو جذب کنید فرداش تشکیل خونواده میدن!
اتفاقا خیلی قانون درستیه. ۴ سال درس های پایه کارشناسی مگر الکی هستن؟
رشته های هنر که از با لیسانس کشاورزی و مهندسی و میکروبیولوژی میان.
یعنی اینا درکی که ۴ سال بچه های هنر داشتن دارن؟
رشته های دیگه هم همینه.
جالبه هر جا تصمیم اصولی باشه هم به نفع خودمون نباشه غر میزنیم.
چیزی به عنوان تصمیم اصولی در این نوع تصمیم ها وجود نداره و دلیلی هم برای حرص خوردن شما از رقابت وجود نداره
لطفا مطابق با معیارهای جهانی فکر کنید نه شخصی
شما اگر واقعا برتر از اون افرادی باشی که میگی رزومه ات باید این نشون بده و بصورت طبیعی امتیاز بالاتری بگیری
هر کسی منطق داشته باشه میفهمه ۴ سال کارشناسی خیلی مهمه. اتفاقا براساس معیارهای جهانی هم مقطع کارشناسی خیلی مهمه. برو درخواست پذیرش کارشناسی ارشد هنر برای دانشگاه های مطرح هنر جهان بده با لیسانس کشاورزی ببین چه جوابی میگیری!!!!
حرص رو شما میخوری که به جای اینکه بری رشته مرتبط مجدد کارشناسی بخونی، فکر کردید بیاید کارشناسی ارشد یک رشته غیر مرتبط با کمک چهارتا کلاس کنکور و کتاب کمک درسی. الانم توش گیر کردید.
خدا رو شکر که تو این یک مورد یک مورد، توجه درستی لحاظ شده.
من امسالتو یه دانشگاه از تهران نفر دوم اعلام شدم با اینکه رزومه ام اختلاف خیلی زیادی با نفر اول داشت بعد از پیگیری زیاد بهم گفتن بخاطر مجرد بودن اصلا تو اولویت نبودی برای گروه مصاحبه کننده ولی بعد از محاسبه امتیاز رزومه تا نفر دوم بالا اومدی
من هنوز دنبال حقم هستم و تا جایی که لازم باشه پیگیری میکنم هر چند بهم گفتن عمدا تو مصاحبه علمی امتیاز کم دادیم که نتونی جایی شکایت کنی چون قضاوت گروه مصاحبه گر قابل شکایت کردن نیست
لطفا از خواسته و حقتون کوتاه نیاین نباید چیزی غیر از شایستگی علمی ملاک باشه
اول قدردانی می کنم از اینکه در جهت عدالت خواهی تلاش می کنید و امیدوارم به نتیجه برسید. نمی دونم این دانشگاه همان دانشگاهی که من در مصاحبه دکتری تجربه داشتم یا خیر
در مصاحبه نه فقط از من بلکه دیگر داوطلبان هم می گفتند که ازسوالات اصلیشون این بود که متاهلید فرزند دارید
حتی یکی از دوستان می گفت می خواستم بگویم می خواهید به جای من با همسرم و فرزندم مصاحبه کنید
الان هم صفحه اعضا هیئت علمی اون گروه ببینید تماما همسو و با سلیقه شخصی انتخاب شدند
قانون تاهل و بچه لم بزرگی به خصوص در مورد خانم های مجرد بود. چقدر در حق خانم های دهه شصتی ظلم شد . قدر علمی امتیاز بالایی اوردیم و مجرد بودیم حقمون ضایع شد. بماند همه از قبل انتخاب شده بودن ولی این امتیازات هم ما را مجبور به سکوت می کرد. امیدوارم در انتخاب استاد همیشه علم حرف اول را بزنه
ما که متاهل هستیم چند تا وظیفه در کنار تحصیل به دوش کشیدم تلاش برای حفظ زندگی مشترک یه کم و کسری در خونه داری و زندگی و فک و فامیل همه چی دانشگاه باعث مشکلاتته بشین خونه ..از طرف دیگه حفظ و مراقبت فرزند و رسیدگی به درس و تموم مسائل اونها .پدرمون در اومد تا برسیم به دکتری .ما آدمهای مجرد و بی دغدغه ای نبودیم که خرجمون رو بقیه بدن و بدون مسئولیت درس بخونیم
شما انتخاب کردید و شرایط و پذیرفتید دوست عزیز تاوانش و فرد مجردی که با شما قیاس می شود نباید پز بدهد
ضمن اینکه حرف هایی می زنید کی گفته مجردها بی دغدغه هستند و خرجشون و کس دیگری می دهد
مگه مجبور بودید؟ حالا مطمن هستید هر دو رو با کیفیت انجام دادید؟ مگه میشه چند تا هندونه با یک دست برداشت؟ یا کمک باید داشته باشید یا کیفیتش رو بیارید پایین.
واقعا متاسفم برای دیدگاهتون و اینکه یه جایگاه علمی حق خودتون می دونید به این علت که متاهلید و فرزند دارید و خیلی راحت می گویید مجردها بی دغدغه اند. من خودم متاهلم ولی دوستی دارم که مجرد است و از پدر و مادر پیرش نگهداری می کند. یک همسر خوب خیلی اوقات حمایتگر است که افراد مجرد از چنین حمایتی برخوردار نیستند و …. بنابراین اگر قرار هم هست امتیازی باشد باید برای افراد مجرد باشد که از خیلی حمایت ها در جامعه محروم اند ولی باید در نظر داشت برای این جایگاه شغلی و دانشجو شایستگی علمی استاد مهم است نه متاهل یا مجرد بودن
دقیقا کی گفته مجردها بی دغدغه هستند و خرجشون را یکی دیگه میده؟! شما به عنوان یکی از افراد تحصیل کرده جامعه نباید انقدر سطحی به مسائل نگاه کنید هر شخصی مشکلات و دغدغه های خودشو داره حالا متاهل به یک نحو و مجرد هم به یک نحو دیگه واین امتیاز واقعا بی معنی بود چون شاید اصلا یه بنده خدایی شرایط ازدواج براش مهیا نبوده که بخواد زندگی مشترک تشکیل بده و بچه دار بشه. لطفا اول کمی فکر کنید بعد…
بخاطر همین قانون و به جرم مجرد بودن در مرحله عمومی از جذب در دو دانشگاه محروم شدم. حقوق ضایع شده گذشته را میتوان جبران کرد؟ علاوه بر این سقف سن که طبق قانون ۴۵ سال است عملا با قرار دادن فرمول سن در جدول امتیازدهی همان ۴۰ سال در نظر گرفته شده و افراد بالای ۴۰ سال امتیاز منفی دریافت میکنند. تمام فرایند جذب غیرشفاف و ناعادلانه برگزار میشود.
ولی در شرایط مساوی سطح علمی و پژوهشی، باید متاهل و فرزند دار در اولویت باشه
بدون خودخواهی و عادلانه قضاوت کنید. یک مجرد استخدام شود و شرایط ازدواج برای او فراهم شود به جوانی جمعیت کمک بیشتری میکند یا کسی که انفدر توانایی و امکانات داشته که بتواند ازدواج و فرزنداوری نماید.
ضمن اینکه تاهل امتیازی برابر و در دسترس همه نیست که ملاک سنجش قرار گیرد.
یک مقدار واقع بینانه و عادلانه قضاوت کنید
فردی که مجرد است و شرایط ازدواج را نداشته یا ندارد اما به لحاظ علمی و پژوهشی تلاش کرده و امتیاز کسب کرده است که نباید فدای تاهل و فرزند آوری فردی شود که سواد پایینی دارد اما ازدواج کرده و یا فرزند دارد
الان دیگه!!!!
همه اونایی رو که می خواستین بفرستین، فرستادین داخل دانشکده ها و گروه ها حالا برای فریب دادن ملت اطلاعیه میدین!
اگه واقعا وزارت علوم و سایر نهادها دغدغه عدالت و احقاق حق داوطلبان جذب رو دارند، مستقیما بر روند جذب افراد نظرات کنند.
نگذارند عده ای در داخل گروه ها و دانشکده ها بر اساس پارتی بازی و آشنابازی و یا از بالا سفارش شده ها جذب بشوند.
ملاک فقط باید رزومه علمی پژوهشی و توانایی های داوطلب باشه نه چیز دیگری.
دقت کردین تو دو هفته اخیر که به فراخوان نزدیک میشیم این قانون رو برای آقازاده هایی که مجرد هستن و همچنین شش ماه از سربازیشون مونده طراحی کردن.
اتفاقا اگر در عمل هم اجرا شود بسیار به جا و عادلانه است برای جذب هیات علمی نباید ملاکی جز سطح اطلاعات علمی و پژوهشی و سوابق مربوطه مد نظر باشد
تاهل و فرزندآوری سطح علمی را مشخص میکند ؟!!
بله درسته ولی برای من و شما این قانون رو نذاشتن. اینو گذاشتن برای آقازاده های خودشون که امسال بتونن شرکت کنن
این اخبار فقط جنبه تبلیغاتی دارند و به هیچ گونه در راستای احقاق حقوق داوطلبان جذب نیستند.
قوانین یک شبه ای هستند که فقط برای مقاصد خاص و به خاطر افراد خاص تصویب میشن.
وگرنه اگه وزارت علوم و سایر ارکان ها دغدغه داوطلبین رو دارند نظرات مستمر و گسترده انجام بدند نه اینکه همه چیز رو به مدیرگروه واگذار کنند.
ملاک قرار دادن فاکتورهای غیر علمی در رقابت های علمی کاملا غیر عقلانی و ناعادلانه است. وقتی تصمیم گیرندگان متوجه این موضوع نیستند نمی توان امیدی به بهبود اوضاع داشت.
این خبر مرهی بود بر بی عدالتی و تبعبض های صورت گرفته، امیدوارم در عمل هم مبنا انتخاب افرد گزینش علمی و شایسته سالاری باشد تا هم جوانی که به جای خوشگذرانی، عمر و جوانیش را در جهت تحصیل علم می گذارد ثمره تلاش هایش را ببیند و هم کشور عزیزمان از علمش بهره مند گردد و به شکوفایی رسد.